Someone wrote in [personal profile] pro100_mica 2011-02-09 03:38 pm (UTC)

Генетики в те времена не знали, но наследственные болезни в роду Милославских явно были. Дети от Нарышкиной были несколько здоровее (т.н. "малый припадок" эпилептоидного типа, который был у Петра Алексеевича на умственных способностях отражается не сильно). Впрочем, т.к. не было тогда и генетической экспертизы, то рассказов о "действительном происхождении" коронованных особ - "выше крыши". Чего стоит вполне распространённая (подтверждаемая, кстати, "полной сменой" набора наследственных болезней) версия, что английская королева Виктория - дочь офицера-ирландца (ужасть!), бывшего адъютантом её матери. Казалось бы - куда уж дальше? Ан есть куда - по того же рода изысканиям отцом её супруга Альберта был, по всей вероятности, гофмейстер барон фон Мейерн, по происхождению ... (брабанная дробь) ... крещёный еврей! О как! Знал бы об этих изысканиях начинённый предрассудками Николай II - не стал бы, поди путаться с таким "порождением трущоб Лондона и/или Нью-Йорка", как Алиса Гессен-Дармштадтская! Женился бы себе на какой-нибудь, к примеру, принцессе японской или сиамской (это павловский рескрипт о престолонаследии вполне допускал при условии перехода принцессы в православие). И, глядишь, не было бы и распутиниады...

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
No Subject Icon Selected
More info about formatting