http://pro100-mica.livejournal.com/ ([identity profile] pro100-mica.livejournal.com) wrote in [personal profile] pro100_mica 2011-04-20 08:15 am (UTC)

Ещё раз благодарю за существенные дополнения, нижние иллюстрации не встречала, иначе обязательно бы добавила:) Про медведя я вскользь написала, а вот подкрепить было нечем...

Насчёт того, что Швеция не претендовала на статус супердержавы, это вполне может быть, но на севере, о чём я и писала, по-моему, она была сильнейшей во всех отношениях. Тот факт, что только сгуппировавшись, и Дания, и Саксония рискнули пойти против неё, мне кажется, только подтверждает это. При том, что ещё и получили все участники союза по хребту от Карла весьма не слабо...

В подобной ситуации можно лишь поражаться, что Стокгольму удалось продержаться более 20 лет и при этом еще не раз ставить неприятеля в сложнейшее положение. С этой точки зрения война была просто удивительной

Абсолютно верно, потому и СВ, и незаурядная личность Карла привлекли моё внимание:)

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting